平成２４年１１月２６日、私は一身上の都合により県議会議員を辞職いたしました。

もとより、平成２３年４月執行の富山県議会議員選挙富山市第一選挙区にて県民の負託を受け議席をお預かりしたのですが、この度、国政の立場から富山県の発展、祖国日本の発展に貢献することを目指しているものです。

東日本大震災からの復興が道半ばであり、肝心の国政は、国家統治の責任感・覚悟もなければ政権担当能力もない政党が権力を握っている始末です。

私は、国難を克服するため、働き盛りの責任世代として、今こそ「富山から日本を立て直す」ため立ち上がらねばと強く思う次第です。

全国では少子高齢化の進展によって過去に類のないスピードで人口構成が縮小均衡へ推移しています。一方そのような社会の中、東京を中心とした首都圏のみが巨大な人口マーケットを背景に人、物、お金、情報を猛烈に吸い上げる異常な状態に拍車がかかり、格差が広がってきています。
言うなれば、国家の意思決定が、人口集積地である首都圏の声が正しいかのような世論を中心に構築される懸念を私は懐くものです。

地方都市である富山県においては、陸海空の各インフラ整備や新幹線開業に対応する新たな地域づくりや人づくりに懸命に努めていかねばなりません。

震災後の新たな日本を創建するため、失われた経済の２０年を取り戻すため、信頼される政治を取り戻すため、地方の声を国政に届け、なおかつ国と戦うため、私は自分自身の身を捧げる覚悟で一歩を踏み出すのです。

誰かのため、地域のため、富山のため、祖国日本のため、利他の精神で社会貢献する気概を持った人材を一人でも多く輩出するべく、政治の場で必死に取り組んで参ります。

何卒、ご理解、ご支援のほどお願い申し上げる次第です。

誰もが住み慣れた地で、幸せを実感しながら働き、暮らしことのできる社会を目指して。

平成２４年１１月２６日
たばた裕明　拝

9月25日　私は、新たな挑戦を決意いたしました。
ここに、記者会見で発表した決意表明を掲載いたします。

「政権奪還に向けて」

困難な課題を次世代に先送りし、決められない政治、党利党略に走る政党政治に決別すべく立候補を決意しました。

民主党政権の国家運営に大きな危機感を抱いています。このままの政権に任せていては日本は沈没いたします。
日米同盟の基軸、信頼感が揺らぎ、我が国固有の領土への主権侵害が続き、我が国の平和と安全が脅かされています。

民主党政権の間違った、国家観、歴史認識により国家統治がなされ、国体、国柄が揺らいでもいます。

私は、「正しい自由主義と民主制のもと、時代に適さぬものを改め、維持すべきことを護り、秩序の中に確かな進歩を築く」ことを標榜しています。

社会に夢や希望が溢れ、大人は子供のお手本であり尊敬され、子どもは自由闊達に学び、遊びを通じて自己実現を図る日本をつくりたいと考えます。
諸外国に対し、これまでの貢献が尊敬され、憧れを抱いてもらえる国、日本を目指します。

保守政治の再生が自民党の再生が、日本の再生の鍵となります。

私は、7年間のサラリーマンを経て、これまで9年半に亘り、地方議員として活動し、4回の選挙を経験し、有権者の審判を仰いできました。
議員活動では、平成の大合併、三位一体改革、リーマンショック、政権交代、東日本大震災の発生といった後世に語り継がれる事象を経験し、議会人として国と地方のあり方を同志と議論し、また日々の暮らしに生きがいを持ち、厳しい生活環境の中でも希望を抱き、明るく生きる人々の息遣いを体感してきました。この経験は、私をさらなる政治にのめり込ませる原動力となりました。

今、富山県は、新幹線到来を目前に控え、産業振興やハード整備、新たな魅力の創造、ふるさと教育を推進し、幸福度を高める施策を展開しています。
富山市は、環境未来都市や、中心市街地活性化を伴う、コンパクトなまちづくりを実践しています。
東アジアへの玄関口として、また日本海国土軸の中心地として、祖国日本の発展に欠かすことのできない、可能性と潜在性を秘めた地が富山です。

長勢甚遠先生のご意思を継ぎ、夢と希望あふれる富山県づくりに尽力いたします。
地方議員経験者として、真に自立した地方の確立のため、財源、税源の移譲を伴う、国と地方の関係を確立したします。

富山から、日本を立て直す。その気概で困難に立ち向かいます。
政権奪還、自民党。その先兵として戦うことをここに表明いたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成24年9月25日　　田畑裕明　拝

本日（６月２２日午後１時より予算特別委員会にて質問に立ちます。

以下、質問項目概要について掲載いたします。

大項目１　災害廃棄物受入れについて。

また私自身、厚生環境常任委員会における委員会質疑においても一貫して、放射能に汚染されていない災害廃棄物に限り、オールジャパンで復興支援する意味からも県内での災害廃棄物受けれ入れに前向きな考えで質疑を行ってきているもの。

（１）試験焼却の実施に当たっては、運搬、埋立も含め、県が仲介役としての役割を発揮すべきと考えるが、国と岩手県、受入れに前向きな基礎的自治体との役割分担はどうなっているのか、これまでの経過やその考え方とあわせて、問う。
（県内での受入れの検討状況について、県には、幅広く県民に対する情報提供を望む。）

（２）他県では、試験焼却後の焼却灰の最終処分場への埋立処理に関して、地元地域の住民への理解を深める説明会が丁寧に行われているが、県は、今後どのように対応するのか。
　（焼却施設周辺と同様に、焼却灰の最終処分場の地元に対しても、住民説明がしっかり行われるべき。）

（３）受入れをすでに実施している静岡県では、環境省のガイドラインを踏まえ、静岡県独自の試験焼却に係る受入れ基準や全体計画を定めているが、試験焼却の結果の公表を含め、県では今後どのように対応するのか。

（４）今後、本格受入れに移行するとした場合、輸送に関して検討すべき事柄は何なのか、そのコスト負担の考え方を含め、問う。

大項目２　地域公共交通支援について

（１）生活バス路線については、通勤・通学者、高齢者、障害者等の日常生活に必要不可欠な移動手段であることから公費支援は必要だと考えるが、生活バス路線を維持するために、県はどのように取り組むのか。

（２）国交省では、エコ通勤優良事業所の認証制度を設け、環境負荷の少ない交通手段への転換を進めているが、今後県内事業所のエコ通勤の普及に県はどのように取り組むのか。

（３）既存JR駅の利用者増加策について、JR西日本と協働してどのように取り組むのか。
　（ＪＲの既存駅についても利用者は逓減状態である。経営分離前から利用者増加にむけて県としてもＪＲと連携して取り組んだり、基礎的自治体や地元交通事業者とも連携して鉄道利用者を増やすべきである。）

（４）ＪＲ高山本線についても、現状維持でなく、富山市と連携して利用者増加対策に取り組むなど何らかの対策が必要だと考えるが、今後どのように利用者確保を図っていくのか。
　（高山本線に関しては、北陸本線の経営分離後もＪＲの直営でこれまで通りの営業となる予定である。）

（５）並行在来線新駅に関して、設置モデル地区の収支予測などが公表されているが、７つの新駅設置検討箇所の今後の取り扱いやそれぞれの地元地域の新駅設置推進組織の活動に対する対応について問う。

（６）新幹線富山駅の駅舎整備は、鉄道建設・運輸施設整備支援機構の仕事だが、駅ビルテナントなど県都の玄関口の整備に関して県民の声はどのように反映される仕組みとなっているのか。

（７）新幹線の路線の通称・列車の名称、並行在来線会社の名称について、現在の県の考えを問う。

大項目３　子育て支援について

（１）本県における「認定こども園」設置数の推移と現状に対する評価を問う。
（　「総合こども園」創設は見送りとなり、「認定こども園」の存続・拡張で３党合意との方向のようだが、親の働き方に関わらず子どもを受け入れる幼保一体型施設の推進という方向性はこれまでの施策の流れと一致するものであり歓迎する。）

（２）県内の保育士、幼稚園教諭の質の向上のため、県はどのように取り組むのか。
　（子どもにとって質の高い保育、教育が望まれているが、そのためには保育士、幼稚園教諭の質の向上が不可欠である。）

（３）事業所内保育施設のこれまでの設置状況を踏まえた評価と今後の課題について問う。
（事業主の設置ニーズに、国や県の助成制度はちゃんと応えきれているのか。）

（４）本県における児童の生活習慣病対策の取り組み状況はどうか、生活習慣病予防検診の実施状況と併せて、問う。
　（県内の市町村間で取組状況にばらつきがあるのではないか。）

大項目４　ネオ屋台について

（１）本県で移動販売車、通称ネオ屋台を営業するにあたり、その許可の基準や規格要件はどうなっているのか。
　（最近、移動販売車、通称ネオ屋台が県内でも増加傾向であり、スーパーの店頭入り口近くの駐車スペースや野外イベントでよく見かけ、盛況な賑わいづくりのツールとなっているが、車両や調理スペースの規格が全国各地でバラバラであると聞いている。）

（２）県内の厚生センターや富山市保健所によるネオ屋台の指導・監督の現状と県の今後の対応について問う。

ファイルをダウンロード

たばた裕明連合後援会・裕交会・裕志会　合同主催
『元気発信フォーラム　　～たばた裕明議員活動10年目を迎えて～』

若手県議会議員による政策討論会

日時：6月24日(日)午後2時～4時
場所：富山市呉羽会館　富山市呉羽町２９２０番地

タイムスケジュール案：１３：３０　　受付開始　　開場
　　　　　　　　　　　１４：００　　開会
　　　　　　　　　　　１４：０１　　連合後援会長　ご挨拶
　　　　　　　　　　　１４：０６　　来賓挨拶　　
　　　　　　　　　　　１４：１５　　田畑裕明挨拶
　　　　　　　　　　　１４：２５～１６：００　　県議による政策討論会
　　　　　　　　　　　１６：００～１６：１５　　質疑応答
　　　　　　　　　　　１６：１５　　閉会
コーディネイター（1名）　　奥野詠子県議（富山市選出　Ｓ５６，２，1生まれ　当選1回）
パネリスト　　　（4名）　　　山本　徹県議（高岡市選出　Ｓ４５，２，１８生まれ　当選3回）
　　　　　　　　　　　　　　　武田慎一県議（南砺市選出　Ｓ４０，９，2生まれ　当選2回）
　　　　　　　　　　　　　　　永森直人県議（射水市選出　Ｓ50、１、20生まれ　当選1回）
　　　　　　　　　　　　　　　田畑裕明（Ｓ48,1,2生まれ　当選1回）
　　　　　　　　　　　　　
開催目的：①議員活動10年目を迎えて、さらなる決意に燃え政治活動・議員活動する田畑議員の姿を広く関係地域の方々に聞いていただき、共感していただくこと

　　　　　②若手県議会議員の政策について広く、地域の方々に知っていただくこと

討論会詳細

１４：２５
公開討論会スタート

コーディネイター　奥野県議より今回の趣旨説明・日頃の県議会議員の仕事内容について説明していただきます。
その後、各パネラーに3分間で自己紹介を促してもらいます。

１４：３５～　　　テーマ①交通政策について　（45分）
　　　　　　　　　　議論の観点　新幹線開業に対応した地域づくり、並行在来線の課題について
　　　　　　　　　　　　　　　　地域密着の公共交通について

　　　　　　　　　　　　②子育て支援・人づくりについて　（35分）
　　　　　　　　　　議論の観点　現在の政策の優位性や課題について

　　　　　　　　　　　　③自由討議　（2５分）
　　　　　　　　　　議論の観点　各議員が力を入れて取り組んでいる政策・意見発表

１６：００　　　　会場より質疑受付　

１６：１５　　　　閉会挨拶　　中山敏明後援会長代行

以上です。事前申し込み不要です。皆さん、お気軽にお越しください。

3月８、9日は、富山県内では公立高校の入学試験が行われます。15歳の若者の大きな試練ですが、結果を恐れず全力を出し切ってもらいたいです。また11日で震災発生1年が経過。まだまだ復興は道半ば。私なりにできることを続けていきたいと思います。

さて、富山県議会は、3月23日の会期末まで、当局との論戦が交わされています。ただし、議員間では議論する仕組みではないので、国会とは異なります。要は、県当局（石井知事）からの提案の議案に関して可否の判断をするために各議員は当局に質問し、それに答弁がなされているのです。
予算に関したり、条例に関したり、各々の政策の立案に至った背景や、これまでの成果や評価など、また各議員固有の地元の地域要望を述べたりです。
ずっと議会をフォローしていると各議員の個性、質問傾向や口調がわかり、それはそれで人間観察の要素も加わり、興味深いのだが、多くの方にとっては関心ごとではないでしょう。

本会議では、東日本震災の被災地の津波被害による災害廃棄物の広域処理について複数の議員から質問が出ています。

主として、『県がリーダーシップを取り、焼却施設や最終処分場を保有する県内市町村と連携し、廃棄物を受け入れる方針を示すべきだ』とのことです。

もちろん、放射性セシウムの濃度が基準値以下のものに限りです。岩手、宮城両県で発生したガレキは、富山県の年間処理量の53年分にあたる膨大な量です。両県の５％にあたるガレキを全国で分かち合って処理しましょうと、環境省が旗振りしているが、放射性物質に関する住民の不安が払拭できないことなどから広域処理が進んでいません。
私の地元には最終処分場（富山市山本地区）が立地していますが、私の考えは、災害廃棄物の安全性を国が明確に担保し、被災県と安全に関する基本協定を結び、なおかつ継続して放射能の測定を第3者で行うことを前提に、復興支援に協力すべきだと考えます。
放射能に汚染されたガレキを受け入れるのでなく、津波により発生した災害廃棄物を1日でも早い復興に繋げるため、日本人としての冷静な判断として受け入れるということです。
色々な考えの方もいらっしゃいますが、私はこの考えを主張し、地元においてもご理解いただけるよう、あらゆる機会を捉えて意思表示していきたいと考えます。

今議会では、14日午前11時より予算特別委員会で質問予定です。質問内容は現在精査中。
並行在来線、災害対策、農産物のブランド化、ＴＰＰ交渉などについてを予定しています。

当面の日程をご報告いたします

２４年２月富山県議会定例会日程

２月２８日（火）本会議　提案理由説明　　全員協議会
３月　１日（木）本会議　代表質問
３月　５日（月）本会議　一般質問
３月　７日（水）本会議　一般質問
３月　９日（金）本会議　一般質問
３月１２日（月）予算特別委員会
３月１４日（水）予算特別委員会　→午前１１時より私が質問に立ちます
３月１６日（金）予算特別委員会
３月２１日（水）本会議　総括質問
３月２２日（木）常任委員会
３月２３日（金）本会議　　討論、採決

３月のたばた裕明県政報告会の日程

３月　３日（土）大塚公民館　　１９時より
３月　４日（日）水橋商工会館　１９時より
３月　９日（金）草島高砂会館　１９時より
３月１０日（土）寺町公民館　　１９時より
３月２０日（火）中老田公民館　１９時より

どなたでも自由にご参加できます。

いつもありがとうございます。私自身、風邪を引くこともなくお陰様で充実した議員活動に励んでおります。
県政は、２月２８日に議会が招集され新年度予算の審議がいよいよ始まりました。厳しい経済情勢の中、希望あふれる地域づくりのために役立つ予算でなければなりません。また極力、税収入などの範囲の中での予算編成をすべきですが、義務的経費などを勘案した結果、来年度予算案は、65億円の財源不足が見込まれ臨時的な人件費削減、退職手当債の発行で乗りきる予算案となっております。
今回の議会では、３月14日11時より、予算特別委員会で質問することとなりました。1時間の時間を頂戴しております。詳細は検討中ですが、日頃の活動やご支援者の皆様方よりご指南いただいている内容を吟味し質問作りに取り組んで参りたいと思います。
また、1月中旬以降これまで、各地での町内会総会や各種新年会など市議時代とは比較にならないほどの件数に顔出しさせていただきました。貴重なご意見や改善点についてしっかり　お答えして参ります。
2月には、8日～11日に自民党富山県連青年局の研修で香港へ。農産物の輸出入や観光客動向について貴重な意見を伺ってきました。この視察では私は団長を務めさせていただきました。
２月15日～18日には、6名で構成する自民党県議会経済建設部会の視察でバンコク、　　チェンマイへも行って参りました。タイは富山県のゆかりの企業が自動車関連企業を中心に30社以上進出しており、昨年の洪水被害や現地の経済情勢について興味深い話を伺ってきました。日本人駐在員のたくましさにも大きな刺激を受けました。
これからは地方自治体も企業活動同様、アジア市場に目を向けた政策の実施が不可欠です。私も視野を大きくして何事にも全力で取り組んで参りたいと存じます。
どうぞ、今後とも何卒よろしくお願い申し上げます。

12月14日
昨日（13日）で富山県議会11月定例会が閉会した。本会議場等での議論の中心は、①並行在来線の運営について　　②地震対策を含めた防災対策について③県としての円高対策、雇用対策など景気浮揚策についてであった。
特に並行在来線に関しては、北陸新幹線開業が27年3月ころに迫ってきており、富山県としては現在、ＪＲ西日本と様々な協議、交渉に入っている段階であり資産譲渡や経営を引き継ぐ３セク会社の収支シュミレーションなどが徐々に明らかになってきた。
県民の負担を極力最小限にとどめ安定経営への道すじをつけるため、県としてもまだまだ知恵も汗もだしていかねばならないのだ。
議会も「並行在来線の安定経営の実現のため国やＪＲ西日本へ財政支援をもとめる決議」を全会一致で決議した。今後も交渉の成果を挙げれるようバックアップしていきたい。

さて、議会終了後の12月中の予定については、ご支援者宅への挨拶回りと関わっているプロジョクトの進展につとめることであっという間に年末を迎えることになりそうだ。
日々の活動はFacebookにアップいたしたい。

なお今年を振り返って個人的な３大ニュースを記したい。
① お陰様での富山県議会議員選挙での当選
② 念願の「カフェ＆ダイニング　クレオン」をオープンすることができたこと
③ 青年会議所野球全国大会での準優勝
以上だが、いずれも多くの方々のご支援のおかげであります。

画像の確認

12月6日午後6時から富山大学経済学部経営学科にて「地方政治の潮流」と題し学部1年生に講義する機会があった。
清家教授の大学院ゼミ生さんからのお誘いにより実現したのだが、学部1年生に対して、実社会で活動している人材から現実感溢れる講義を拝聴し、もって学生の資質向上と就職について考察するきっかけとなることを目指した講座での講義だった。
講義テーマを「地方政治の潮流」と題し、地方自治体の変遷から、地方議員、地方議会の役割、昨今の政策課題や政策立案の手法などについて実例をあげて1時間余の講義を完了した。パワーポイント資料作成に5時間近く要したこともあり、結構真剣に話したつもりだったが、聴講者100名近くで真剣に聞いてくれていたのが、30名ほど。
なかなか、１９～２０歳の学生が興味関心のある話題を提供するのは苦労であった。
若く前途洋々の学生に強調したのは、失敗を恐れず何事にも前向きに調整する大切さと積極性を備えることだったが、そもそもそのような暑苦しいことを語ること自体、私自身も老けたのかなぁと感じた講義でした。
しかし、大学の大演習室での講義は結構気持ちよかったのだ。